Slack og Mattermost er meget ens produkter, der konkurrerer om en helt anden del af markedet. Slack er mere rettet mod brugere, der ønsker nem adgang, enkelhed og 'det virker bare' filosofi. Mattermost på den anden side forsøger at give dig en følelse af sikkerhed, privatliv og selvfølgelig ingen begrænsning på søgehistorikken. Jeg sammenligner begge software med følgende parametre for at give dig en bedre idé, mens du vælger det bedste kommunikationsværktøj til din organisation.
Relaterede: Slack v Microsoft Teams: Hvilket skal du bruge?
Slap vs Mattermost
1. Hosting
Mattermost-værten er selv-vært
Slack er et skybaseret værktøj og er ekstremt let at integrere i din eksisterende organisation. Du kan bare oprette et team, tilføje medlemmer og komme i gang, det er så simpelt. Selv TechWiser kører på Slack. Mattermost giver dig derimod friheden til at være vært for din egen server, som giver dig mulighed for at implementere softwaren i henhold til din organisations sikkerhedsretningslinjer.
Lad mig gøre det nemt for dig, hvis din organisation vil gemme dine chat-samtaler, vedhæftede filer og filer lokalt på deres egne servere. Ønsker du mere kontrol over, hvordan værktøjet implementeres på dit arbejdsnetværk eller har strenge IT-regler, så er Mattermost vejen at gå.
Men hvis dit team er lille og nyt med en masse mangfoldighed, der ønsker et værktøj, der får tingene gjort? Slack er det bedste værktøj for dig.
2. Brugergrænseflade og brugeroplevelse
Begge har lignende brugergrænseflade
Som jeg sagde før, er Slack go-to-værktøjet hos TechWiser, men jeg havde ikke noget problem med at skifte til Mattermost under min test.
Både Slack og Mattermost ser identiske ud med hinanden med et lignende layout, hvor du får et stort chatvindue til højre og kontakter til venstre. Du kan tilføje forskellige hold og holde deres adgang til kanaler og brugere eksklusive. Det betyder, at du kan arbejde med forskellige teams, og de har ikke adgang til hinandens kanaler, hvilket er et godt plus for organisationer med forskellige teams. Både Slack og Mattermost understøtter formatering af rig tekst, hvilket betyder, at du får en ensartet tekstoplevelse på begge værktøjer.
Læs: Bedste Slash-kommandoer til Slack-strømbrugere
Bortset fra det får du brugerdefinerede skråstregkommandoer, emojis og understøttelse af flere sprog på begge. Mattermost understøtter 16 forskellige sprog, mens Slack kun understøtter fem. Derudover kan du tilpasse Mattermost, så det passer til din organisations branding.
Ikke for at rant, men jeg bemærkede en mindre forskel mellem Slack og Mattermost, svarmuligheden. Slack implementerer det så dårligt, at jeg aldrig har bemærket, at det var dårligt, før jeg brugte Mattermost. Mattermosts svarfunktion er mere fortolkelig end Slack.
Bundlinie; Slack og Mattermost er lige så gode, og du får et ensartet layout og brugeroplevelse på begge værktøjer. Det ville virkelig koges ned til præference.
3. Beskedssøgningsgrænse
Ingen begrænsning på meddelelseshistorikken
Både Slack og Mattermost har gratis planer sammen med betalte abonnementer. Slap begrænser dog din søgbare beskedgrænse til 10.000 beskeder i den gratis version, som kan være en dealbreaker for mange organisationer. Mattermost har ingen sådan grænse i den gratis plan, fordi dataene alligevel er gemt på din egen server.
Læs også: Sådan sendes selvdestruerende meddelelser på Slack
Du skal opgradere til den betalte plan for at slippe af med denne grænse i Slack, men du kan omgå denne begrænsning med Slarck, som giver dig mulighed for at søge i hele din søgehistorik, selv i den gratis plan.
4. Apps og bot-integration
Slack har bedre appsintegrationer
Jeg vil være ærlig her, Slack slår Mattermost ud af parken, når det kommer til integration med værktøjet. Slack har tæt på 1500 appintegrationer og bots, hvilket gør Slack til en overstyret Gud. Mattermost og Slack har begge API'er til at oprette dine apps og bots, men Slack vinder med rene tal. Tjek nogle af de bedste Slack-apps her.
Hvis du vil have et kommunikationsværktøj, der sidder mellem dine eksisterende tjenester som Google Drive, Github, Trello, Zapier, så er Slack en no brainer. Mattermost integrerer Github, Zapier, Docker, GoLang, Jira osv. Så hvis du arbejder med disse tjenester, ønsker andre Mattermost-parametre, der passer til dine behov, så gå til Mattermost.
Skal læses: 3 måder at planlægge slap beskeder som en chef
5. Mobilapps
Begge har apps til mobil, men Slack er poleret.
Ligesom desktopversionen af værktøjet er mobilapps lige så vigtige i dag. Både Slack og Mattermost er tilgængelige til Windows, Mac, Linux, Android og iOS. Imidlertid har Slack fundet ud af sine apps, og du kan skifte fra desktop til mobil problemfrit. Mattermost apps er bare der med mindre hikke her og der. For eksempel fryser iOS-appen til Mattermost nogle gange og synkroniserer ikke underretninger. Så Slack tager kagen her.
Læs: Den bedste iOS-funktion, du ikke bruger
6. Videoopkald
Mattermost mangler native videoopkald.
Slack har en integreret tale- og videoopkaldsfunktion, der understøtter en-til-en-opkald på den gratis plan. Mattermost plejede at implementere webRTC til videoopkald, men de har afbrudt integrationen siden betaversionen. Du kan installere tredjeparts plugins som Skype for Business, Jitsi, Zoom, BigBlueButton osv. De fleste af plugins har deres egen pris, så det kan være en ekstra udgift for brugere, der ikke allerede har en videoopkaldsløsning i deres organisation. .
Så hvis du vil have indbygget opkaldssupport, er Slack allerede der, men hvis du allerede betaler for en service blandt den support Mattermost, ville det være en bedre mulighed at integrere dem med Mattermost.
7. Filopbevaring
Der er ingen lagringsgrænse i Mattermost.
Slack giver dig 5 GB samlet fillagring i den gratis version og 10 GB pr. Bruger, hvis du opgraderer til en betalt plan. Når du overskrider 5 GB-grænsen, arkiveres de ældre filer, som kan låses op, når du opgraderer. Dette er ikke tilfældet med Mattermost, alle filerne er gemt i din egen database, du kan gemme så mange data på serverne, som der er plads, og forblive tilgængelige, indtil de slettes fra serverne.
Læs også: OwnCloud v Next Cloud: Hvilken bedste self-hosting-applikation?
8. Pris
Mattermost er gratis og åbner kilde til den selvhostede plan.
Jeg sammenlignede de funktioner, du får i den gratis version af Slack og Mattermost, men hvis du ønsker at opgradere til et betalt abonnement, får du nogle ekstra frynsegoder på virksomhedsniveau. Slack Standard betalt plan giver dig OAuth-adgang med Google API'er, SAML-baseret single Sign-on, brugerdefineret opbevaringspolitik for filer og meddelelser og prioritetssupport. Mattermost Enterprise E10 tilbyder også funktioner som LDAP SSO, krypterede push-meddelelser, avanceret adgangskontrolpolitik og support næste arbejdsdag. Slack Standard er prissat til $ 80 / bruger / år (nedsat til $ 32 / bruger / år), og Mattermost Enterprise E10 sætter dig tilbage til $ 39 / bruger / år.
Tjek Slack and Mattermost
Afslutningsord: Slack v Mattermost
Som jeg sagde tidligere, er Slack og Mattermost ret ens software-løsninger, der imødekommer meget forskellige nicher. Da de er på det samme konkurrerende marked, bliver mange brugere forvirrede mellem de to valg. Slack bør være dit valg, hvis din organisation er lille, forskelligartet og ønsker et værktøj, der 'bare fungerer'. Det er let at implementere og integration med andre apps og tjenester gør det bare utroligt nemt.
Mattermost skal være valget for organisationer, hvor datasikkerhed og privatliv er højeste prioritet. Selvhosting gør revisionen nemmere og giver din organisation mere kontrol over dataene.
Jeg håber, at denne guide hjalp dig med at fjerne enhver tvivl om de to værktøjer. Hvad synes du om disse to softwareapplikationer, og hvilken bruger du på din arbejdsplads? Lad mig vide i kommentarerne nedenfor. Hvis du leder efter gratis instant messaging-apps til virksomheder så tjek det her.
