Tracker-blokering og andre fortrolighedsfunktioner tilbydes nu i enhver webbrowser. Det er den angivne funktion på hjemmesiden for hver browser, du downloader. Men så vidt jeg ved - er ikke reklamer den måde, browsere tjener penge på?
Så har denne fortrolighedsoplysning ændret den måde, browsere tjener penge på, eller reklamer generelt har ændret sig? Efter at have lagt mine point på Chrome 83, Jeg har svar og et par punkter at komme med. Nu sker det
Browser Wars: Privacy er den nye USP
Lad mig først og fremmest forklare trackere fra tredjeparter. Antag, at jeg besøger side A. Nu læser jeg villigt fra side A, og jeg er okay med dem ved hjælp af analyser på min læseadfærd. Dette hjælper dem med at måle mine interesser og give mig mere relevante artikler. Men nu er der tredjeparts trackere som side C og site D, som indsamler data om mig, mens jeg læser site A. Jeg tilmeldte mig ikke det, og det er derfor, jeg er helt klar til at blokere trackere.
Nu hvor du får tredjeparts forebyggelse af tracker, lad os spore tilbage til, hvornår alt dette startede. Når alt kommer til alt skulle annonceblokkere være funktionen "Brug det, men fortæl ikke nogen". Men pludselig er det på hjemmesiden for hver browser, du downloader.
Nå, jeg har en tidslinje for disse ting, og vær venlig at holde mig med dette.
DDG & Brave Browser
For evigt er Mozilla Firefox blevet betragtet som et mere sikkert og privat alternativ til Google Chrome. Men du brugte stadig Google inde i det, hvilket gjorde det mere eller mindre som at bruge Google Chrome. For eksempel Google-søgning.
Den største brummer blev skabt af DuckDuckGo-søgemaskinen. Det var mere privatlivsfokuseret, lovede ikke at indsamle data om dig og blev vedtaget af et stort antal webbrowsere. Dette var første gang, da folk begyndte at se foran Google-søgemaskinen.
Dernæst havde vi Brave, som var starten på annonceblokering og trackerforebyggelse, der var indbyggede browsere. Alle begyndte at tale om Brave. Nå, vi havde set sådanne browsere, men ingen af dem var i stand til at opretholde denne model. Men Brave bragte Brave Rewards ind, og det var her, tingene ændrede sig. Modig var overalt! Fra nu af har den krydset 15 millioner aktive brugere, hvilket er meget.
Men den største ændring var den nye Edge Chromium.
Edge Chromium Launch
August 2019 var datoen, hvor Microsoft udgav beta-varianten af Chromium Edge (jeg kan godt lide navnet ChrEdge). Dette sluttede den lange kamp, Microsoft havde mod Chrome. De blev en del af den samme Chromium-familie, som de konkurrerede imod. Nu kunne du se det som en enorm sejr for Google Chrome, fordi den fik en enorm næsten 65% af webbrowserens markedsandel.
Men jeg vil sige, at dette var første gang, at forbrugere og de tekniske medier begyndte at være opmærksomme på Edge. Det fjernede den gamle EdgeHTML-motor og bevægede sig mod Chromium Blink-motoren. Internettet har ikke at gøre med at teste websteder på for mange webmotorer. Webapps, der fungerede godt på Google Chrome, fungerede det samme på ChrEdge.
Men tilbage til emnet tilbød det forebyggelse af tracker. Microsoft, selv som et annonceringsfirma, tilbyder annonceblokering og trackerforebyggelse. Dette skubbede bogstaveligt talt alle større virksomheder til at gøre det. Husk, da Apple opgav hovedtelefonstikket, begyndte verden at forbedre Bluetooth.
Vivaldi 3.0
Vivaldi har en lidt fremtrædende 1,2 millioner aktiv brugerbase. Efter ChrEdge bragte Vivaldi 3.0 trackerforebyggelse og annonceblokering til mobile og desktop apps. Vivaldi, som jeg gerne vil kalde, var MIUI af Chromium (undtagen adware). Det leverede en meget tilpasselig og flået version af Chromium. Det bragte Chrome-hastigheden og tilpasningen af en tredjepartsbrowser.
Forud for Vivaldi 3.0-udgivelsen har jeg altid gjort opmærksom på, at den ikke har indbygget tredjeparts trackerforebyggelse. Men nu er jeg nødt til at tage mine ord tilbage og redigere disse artikler.
Chrome 84
Lad os nu komme ned til Google Chrome og irriterende annoncer. For et stykke tid tilbage frigav Chrome muligheden for at blokere tredjepartscookies i inkognitotilstand. I Chrome 84 starter tung annonceblokering. Google Chrome vil betragte noget som en tung annonce, hvis brugeren ikke har interageret med det, og det:
- Bruger hovedtråden til mere end 60 sekunder i alt
- Bruger hovedtråden til mere end 15 sekunder i et hvilket som helst vindue på 30 sekunder
- Anvendelser mere end 4 megabyte netværksbåndbredde
Dette kan påvirke alle de unødvendige videoannoncer og pop op-vinduer, der gør ting irriterende, mens du ruller. Alt det autoplay YouTube-videoer for at få synspunkter fra webstedslæserne.
Hvad med annoncer?
Nå, annoncer er dybest set det, der driver webøkosystemet. Det er Googles brød og smør. Sådan læser du gratis, og sådan tjener jeg også brød og smør. Hvad hvis disse annoncer var mindre relevante eller mindre personlige? En undersøgelse foretaget af Google viser, at trafik til et websted uden cookies genererede 52% mindre indtægter for udgiveren. Og endnu værre 62% mindre indtægter for nyhedsudgivere.
Så betyder det, at annoncer skal tilpasses eller individualiseres? Nå, personaliseret ja, men ikke individuelt. Her arbejder Google på Privacy Sandbox. Så en privatlivssandkasse er noget, der vil sikre, at en gruppe mennesker er målrettet snarere end enkeltpersoner. Det er en åben webstandard, der fremmer ideen om, at de fleste brugerdata forbliver på hans maskine. Med Googles ord:
Vi følger processen med webstandarder og søger branchefeedback om vores indledende ideer til Privacy Sandbox. Mens Chrome kan handle hurtigt på nogle områder (for eksempel begrænsninger på fingeraftryk), er udvikling af webstandarder en kompleks proces, og vi ved af erfaring, at ændringer i økosystemer af dette omfang tager tid. De kræver betydelig tanke, debat og input fra mange interessenter og tager generelt flere år.
I januar 2020 meddelte Google, at inden udgangen af 2020 vil du se foranstaltninger truffet for at bekæmpe fingeraftryk. Så får alt dette mig til at stole på Google og tro, at internettet bliver et mere sikkert sted nu? Overraskende nok gør det det.
Afsluttende ord
Lad mig først bemærke, at TechWiser selv er et digitalt mediehus, og at det meste af vores indtægter kommer fra annoncer. Vi står for annoncebaseret indtjening, men det, vi ikke står for, er at høste brugerdata og sælge dem for øre.
Bundlinjen er de fleste browsere, undtagen Chrome har vedtaget ad-blokering og trackerforebyggelse og fremadrettet, dette ville være en standardfunktion i enhver mobil- og webbrowser. Jo mere disse virksomheder gør det, jo mere presses Google på for at respektere brugernes privatliv og misbrug af tracker. Det er umuligt for Chrome og verden at blokere annoncer på websteder, fordi hej, det er alles brød og smør. Men misbrug af data skal stoppes, og når det stopper, stopper hele denne datahøstning.
Nu hvor jeg har haft hjertet ude, så lad mig nippe til min kaffe, så mødes vi snart indtil Manifest V3.
Læs også: [Opinion] Det handler om rejsen, ikke destinationen - hvad betyder det for tech
