I de sidste par år er emnet at bruge ad-blockers eller ej blevet et stort diskussionsemne. Der er argumenter både for og imod at bruge Adblocker. Nogle websteder leverer kvalitetsindhold med ikke-påtrængende annoncer, mens der er andre websteder, der har så mange obstruktive annoncer, at det praktisk talt er umuligt at gennemse noget uden nogen Adblocker.
Men den barske virkelighed er - enhver avanceret bruger, der installerer en ny webbrowser, vil uundgåeligt gå til butikssektionen i browseren og installere en annonceblokker hurtigst muligt.
Heldigvis er der masser af annonceblokkere til rådighed, men de to mest populære er - Adblock Plus (ikke at forveksle med Adblock) og uBlock Origin (ikke ublock.org). Begge disse er udvidelser, der også er tilgængelige for de to mest anvendte webbrowsere - Google Chrome og Mozilla Firefox.
Relaterede:De bedste Google Chrome-udvidelser
Skal du bruge Adblock?
Hvis du bruger Adblock, kan du undgå frustration med lange indlæsningstider, blinkende billeder, påtrængende popup, forhindre websteder i at spore dig osv. Men på den anden side er annoncer for mange webstedsejere (som os) den største kilde til indtægter. Det hjælper os med at betale vores regninger og bringe kvalitetsindhold til dig.
Derfor foreslår vi, at du bruger Adblocker, men også deaktiverer det på websteder, der har ikke-påtrængende annoncer. (som RTT)
Så her har vi en grundig sammenligning mellem de to bedste ad-blocker tilgængelige på Internettet - Adblock Plus og uBlock Origin. Vi gennemgår forskellige aspekter såsom udseende, muligheder, krævede ressourcer osv., Og i sidste ende vil du vide, hvilken der er bedre egnet til hvem.
Så lad os finde ud af, hvem der vinder kampen om at være den overlegne annonceblok.
Adblock Plus vs uBlock Origin
# 1 Popularitet og tilgængelighed
Adblock Plus er langt den mest populære ad-block-udvidelse, der er tilgængelig på enhver platform. Det blev skabt for at være en konkurrent til den daværende populære 'Adblock', og snart har den overhalet den med en enorm margin. Adblock Plus gør det ikke blokere alle reklamer som standard, men kun de påtrængende annoncer som pop op-vinduer. Det understøtter også alle populære webbrowsere som - Chrome, Firefox, Opera, Safari Thunderbird osv. Faktisk er der også et ABP-plugin til Firefox-browseren på Android.
uBlock Oprindelse er en anden lovende open source-ad-block-software, som hævder at gøre alt, hvad Adblock Plus gør, mens de bruger færre systemressourcer. I modsætning til Adblock Plus - som kan bruges på en række forskellige platforme, er uBlock Origin kun tilgængelig til brug i Mozilla Firefox, Google Chrome og Apples Safari-browsere. Du kan også aktivere yderligere forskellige filtre, end andre annonceblokkere tillader, og de er også inkluderet. uBlock Origin har ikke et officielt websted, kun en GitHub-side.
Vinder: Adblock Plus
# 2 grænseflade
Adblock Plus har en stor, men enkel grænseflade, og du kan gøre mange ting ved hjælp af det, f.eks. Aktivere / deaktivere annonceblokering på den webside, du er på, blokere enkeltelementer enkeltvis, kontrollere, hvor mange annoncer der blokeres på siden, gå til mulighederne for at fikle med flere indstillinger, rapporter om du står over for problemer på websiden osv.
uBlock Origin har på den anden side en simpel grænseflade. Der er denne store knap til hurtigt at aktivere og deaktivere adblocking på det aktuelle websted. Udvidelsens andre muligheder er for det meste ubrugelige, medmindre du ved hvad du laver - som at inspicere sideelementer og angive anmodningslogfiler.
Vinder: uBlock Oprindelse.
Mens Adblock Plus helt sikkert har flere funktioner i rullemenuen. Vi foretrækker det minimale layout af uBlock Origin. Du kan altid finde de avancerede indstillinger på indstillingssiden for begge udvidelser.
# 3 Indstillinger
For at åbne indstillingssiden skal du højreklikke på udvidelsen og vælge indstillinger.
Adblock Plus bruger kun en filterliste som standard, men du kan altid tilføje mere fra præferencesiden. Dette er også skærmen, hvor du kan slå 'Tillad ikke-påtrængende reklame‘- så hvis du fjerner markeringen fra dette, vil du slippe af med størstedelen af reklamerne, inklusive annoncer fra Google Adsense, der betaler Adblock Plus for at komme igennem på en standard måde.
Mens uBlock Origin tilbyder en bred vifte af tilpasningsmuligheder, end den er konkurrent - Adblock Plus.
uBlock Origin giver dig også mulighed for at bruge tredjepartsfiltre såsom Fanboy's Enhanced Tracking List, Dan Pollocks værtsfil, hp Hosts's Annonce og sporingsservere blandt andre - men hvis du vælger at aktivere andre filtre, skal du huske på, at hukommelsen og CPU-udnyttelsen vil også stige tilsvarende.
Vinder:uBlock Oprindelse
Mens begge ad-block-udvidelser får dit job gjort, er uBlock Origin godt for strømbrugerne. Selvom, hvis du foretrækker de enklere muligheder, skal du overveje Adblock Plus.
# 4 Systemressourcer
For at finde ud af, hvilken udvidelse der bruger de mindst systemressourcer, gennemførte vi et vanskeligt eksperiment, hvor vi indlæste hjemmesiderne for populær teknologi og spilwebsteder på Firefox-browseren på 4 forskellige måder - dvs. uden No Adblocker, ved hjælp af AdBlock Plus med ikke-påtrængende reklame ON, AdBlock Plus med ikke-påtrængende reklame OFF og med uBlock Origin.
Testene blev udført på en i5 760 @ 4,0 GHz og 8 GB RAM, der kørte Windows 10. Begge adblockere var på standardindstillinger, og den Firefox-build, der blev brugt, var 49.0.2. Caching blev deaktiveret for at sikre, at resultaterne var nøjagtige. Og her er hvad vi fandt.
| Ingen Adblock brugt | Adblock Plus (ikke-påtrængende annoncer aktiveret) | Adblock Plus (ikke-påtrængende annoncer fra) | uBlock Oprindelse | |
| Firefox RAM brugt | 335 MB | 409 MB | 349 MB | 260 MB |
Vinder: uBlock Oprindelse
Som du kan se, vinder uBlock Origin dette løb komfortabelt. Det har også de laveste belastningstider og CPU-brug, men forskellen er lille.
Sammenligningstabel
| Adblock Plus | uBlock Oprindelse | |
| Tilgængelighed | Chrome, Firefox, Chrome, Opera, Safari, IE og Android (Firefox) | Firefox, Chrome og Safari |
| Pris | Ledig | Ledig |
| Blokerer alle annoncer | Ingen | Ja |
| Sporer som standard | Ja | Ingen |
| Ressource brug | Gennemsnit | Lav |
Bortset fra antallet af platforme, uBlock Origin er tilgængelig på, vinder det de fleste sammenligninger.
Læs også:5 Udvidelse til midlertidige blokeringswebsteder på Google Chrome
Afslutter
Begge disse annonceblokkere stoler på de samme blokeringslister, så de næsten blokerer det samme antal reklamer, når de er konfigureret fuldt ud. Med hensyn til sikkerhed mod ondsindede reklamer er de alle de samme.
Slutafgørelsen koger ned til, om du vil have en god grænseflade, understøttelse på tværs af platforme eller bedre styring af RAM og CPU-brug. Hvis du allerede bruger en af disse annonceblokkere, er der ikke meget incitament til at skifte.
Jeg bruger uBlock Origin personligt og betragter det som go-to adblocker til avancerede brugere, da det kræver mindre systemressourcer og indlæser websider hurtigere end nogen anden ad-block-udvidelse, der er tilgængelig overalt. Og hvis du er en ny bruger på udkig efter en annonceblokudvidelse, skal uBlock-oprindelse være et godt sted at starte.
Fortæl os dine tanker om annonceblokudvidelser nedenfor i kommentarerne.
Bonus tip:Hvis du bruger en Android-enhed, kan du indlæse en annonceblokudvidelse i Firefox-browseren på samme måde som på skrivebordet. Jeg har kørt uBlock Origin på min Mi Max-mobiltelefon siden en måned nu, og oplevelsen har været identisk med, hvad du får på skrivebordet.
Læs også: Authy vs google authenticator - Hvilken er bedre?
