Uanset om du er indholdsforfatter, YouTuber, musiker eller opretter webcomics, har du brug for en pålidelig indtægtskilde, hvor dine fans og læsere betaler dig et fast beløb hver måned. Vi har for nylig ryddet forskellene mellemPatreon vs Paypal og nogle af jer spørger os om Ko-fi. Så i dag, lad os rydde luft mellem Ko-Fi vs. Patreon.
Patreon blev startet af Jack Conte, en musiker, der ønskede en platform til at tjene penge på YouTube-videoer. Mens YouTube har et partnerprogram, der bruges af millioner af professionelle YouTubers, tilbyder Patreon en ekstra indtægtsstrøm, selvom du er i et nichemarked.
Ko-Fi (ja, kaffemetaforen) har en lignende historie, hvor Nigel Pickles ville takke en skaber, der hjalp ham med et projekt. Ønsker at købe ham en kaffe til besværet skabte han Ko-Fi, så skabere kunne blive belønnet for deres indsats.
Essensen af begge tjenester er at modtage penge fra dine fans, men begge tilbyder forskellige funktioner for både skabere og tilhængere. Lad os se på en grundig sammenligning af Ko-Fi vs. Patreon. Skal vi?
1. Platforme
Patreon understøtter en række populære platforme lige ud af kassen. Hvis du er en blogger, der bruger WordPress, er der et plugin til dig. Patreon har et appkatalog, hvor du kan se en liste over alle tredjepartsplatforme, som de understøtter, inklusive men ikke begrænset til Discord-bots, MailChimp og Google Sheets.
Ko-Fi har ingen API at tilbyde, hvilket betyder at du ikke kan tilføje Ko-Fi overalt. Det er ikke udviklervenligt. I stedet tilbyder de javascript-drevne knapper, som du kan tilføje på dine websteder og sider. Der er direkte support til WordPress, Twitter, Facebook og YouTube, men det er det. Du skal oprette en gratis Ko-fi-side, som du kan dele ved hjælp af det direkte link eller ved at indlejre knapkoden på dit websted. Mangel på API er noget, der efter min mening vil skræmme web- og appudviklere væk.
Patreon tager også føringen, når det kommer til mobilapps. Der er en dedikeret app til både Android- og iOS-platformen, så du kan se og administrere dine abonnementer og projekter på farten. Ko-Fi har på tidspunktet for skrivning af denne artikel ingen mobilapps at tilbyde, hvilket er begrænsende.
Hvad hvis jeg vil tjene penge på min app med Ko-Fi eller Patreon? Både platformen kommer til kort i dette område, hvilket ikke giver mening at se populariteten af apps i disse dage.
Vinder: Patreon
2. Gebyrer
Dette kan være en deal-breaker for mange skabere, især dem der lige er begyndt og ikke har råd til høje gebyrer. Både Ko-Fi og Patreon bruger PayPal som deres standardbetalingsprocessorer, så der er det.
PayPal er ikke billigt og opkræver gebyrer baseret på hvor du bor. I USA betaler du 2,9% + $ 0,30 pr. Transaktionsgebyrer. Desværre er valutakonverteringsgebyrer et emne for debat, fordi du altid får 2-3% lavere end markedskurser, når du bruger PayPal (personlig erfaring). Derefter opkræves et fast gebyr på $ 1, hvis du modtager betalinger i fremmed valuta. Hvis du bruger Virtual Terminal eller PayPal Payments Pro til at håndtere abonnementer, betaler du yderligere $ 10 / måned. Ud over PayPal understøtter Patreon også Stripe, som ikke er billigere, men bestemt mere udviklervenlig.
Læs:Hvor meget Paypal opkræves pr. Transaktion i Indien
Nu, ud over hvad din betalingsprocessor opkræver dig, skal du betale Patreon 5% af det beløb, der er blevet pantsat til dig. Vi taler om det samlede månedlige beløb her. For at hæve disse penge fra din Patreon til PayPal-konto vil du blive opkrævet 0,25 $ for direkte indskud, som kun er tilgængelige i USA. Internationale brugere bliver nødt til at bruge PayPal, som koster $ 0,25 eller 1% for det samlede beløb med en øvre grænse på $ 20 per depositum. Se hvordan disse omkostninger hurtigt kan tilføje?
Ko-Fi er gratis. Hvad? Ja. Ko-Fi er gratis, hvilket betyder, at du ikke behøver at betale dem noget for at oprette din side og indsamle penge fra fans og tilhængere. Bemærk, at Ko-Fi også bruger PayPal til at behandle betalinger, så disse gebyrer er separate. På den gratis konto kan du kun acceptere engangsbetalinger, populært kendt som tip. Hvis du ønsker at modtage abonnementsbetalinger, er der Ko-Fi Gold, som koster dig faste $ 6 pr. Måned.
Naturligvis er Ko-Fi meget billigere end Patreon, fordi a) der er en gratis konto og b) $ 6 er meget billigere end 5%, især hvis du har en stor brugerbase. Bemærk, at du betaler $ 6 uanset hvad du tjener, men i det lange løb ender du med at spare en masse hårde kontanter.
Endelig betaler Patreon en gang om måneden, og Ko-Fi betaler øjeblikkeligt, når du vil.
Vinder: Ko-Fi
3. Funktioner
Mens gebyrstruktur og platformintegration betyder noget, er de ikke det eneste, der betyder noget på tidspunktet for beslutningen om en platform, der skal starte din virksomhed. Ændring af platforme, efter at din virksomhed er startet, kan være besværligt og i de fleste tilfælde umuligt. Forestil dig at skulle bede alle dine fans og tilhængere om at ændre abonnementer og vedtage en ny model? Du kan ende med at miste mange tilhængere i processen, hvilket fører til et potentielt fald i dine indtægter. Så lad os se, hvordan Patreon retfærdiggør sin højere gebyrstruktur, hvis det overhovedet gør det.
Patreon kommer med en tierstruktur, hvor du kan pantsætte et bestemt beløb mod din yndlingsskaber, og du får belønninger for det samme. Ko-Fi tilbyder ikke en belønningsstruktur. Opgradering til Gold-kontoen giver dig mulighed for at rette det, du vil opkræve i modsætning til i den gratis konto, der er indstillet til $ 3. Patreon har en basispris på $ 1, og der er ingen øvre grænse.
Hvis du opretter forskellige niveauer af indhold, er Patreon mere egnet til dig. Der er et incitament for supporterne til at gå op til næste niveau og betale mere i abonnementet. I Ko-Fi er der intet incitament, så du kan oprette et konstant indholdsniveau. Dette afhænger af dit kreative felt og hvad du har at tilbyde.
Patreon har en lille procentdel af falske tilhængere. Lad mig forklare. Lånere eller tilhængere løfter penge i en måned og får adgang til stort set alt indholdet på siden. De fortsætter derefter og annullerer de pantsatte penge. Mens procentdelen af disse freeloaders er lille, eksisterer den stadig som bemærket af flere skabere. På Ko-Fi betales pengene direkte til skaberen og fjerner muligheden for freeload. Dette problem kaldes almindeligvis Dine og Dash i skytsamfundet.
Patreon accepterer ikke tip som Ko-Fi. Patreon ser også ud til at have den større brugerbase, hvilket er en fordel, fordi det giver dig en markedsplads til at fremvise dit indhold. Hvis du har en niche, er chancerne for, at Patreon allerede har tilhængere, klar til at pantsætte. Patreon har brug for et tilsagn om, at du producerer en vis mængde indhold hver måned baseret på dit niveau og belønninger. Ko-Fi har lavere forpligtelsesniveauer, der gør det muligt for skabere at følge en mere fleksibel tidsplan.
Både Patreon og Ko-Fi giver dig mulighed for at kommunikere med dine tilhængere, opbygge et samfund og holde dem engagerede.
Hvis der sker noget med Patreon, eller hvis de foretager ændringer, der ikke er til dine bedste interesser, risikerer du at miste alt. Noget lignende er sket tidligere med YouTube-skabere. Noget lignende skete også på Patreon, da flere skabere mistede abonnenter i en alarmerende hastighed, fordi de besluttede at ændre deres gebyrstruktur. Selvom Ko-Fi har en klar oversigt i denne henseende, kan ting ændre sig når som helst, så husk det. Siger det bare.
Resultat: Binde
Ko-Fi vs. Patreon
Her er aftalen. Både Patreon og Ko-Fi er på et kollisionskurs, der kæmper for skabernes opmærksomhed. Der er nogle funktioner, der ligner hinanden, og andre ikke. Patreon har en større brugerbase, understøtter flere platforme, er mere egnet til abonnementsbetalinger med niveauer og belønninger. Når det er sagt, er det ikke kun dyrt ved 5% reduktion, men viser også annoncer.
Ko-Fi er fleksibel og understøtter både engangsbetalinger og abonnementsbetalinger, men uden niveauer eller belønninger. Du kan oprette kun abonnementsindhold i Gold-planen. Ko-Fi er gratis at bruge, hvis du vil modtage engangsbetalinger i form af tip, og Gold-planen er kun $ 6 / måned. Ingen annoncer på Ko-Fi-platformen.
I sidste ende tilbyder de begge en måde at tjene penge på din fanebase og fungere som en supplerende indtægtskilde snarere end primær. Dette betyder ikke, at der er eksempler på skabere, der kun lever af deres tilhængers styrke på en enkelt platform, men de er få. De fleste af skaberne har en YouTube-kanal, et websted, en blog eller en anden platform, hvor de havde tilhængere og ønskede en ekstra måde at tjene penge på. Tænk på dem som en måde at tilføje flere kurve for at holde dine æg.
Så hvilken bruger du eller planlægger du at bruge, og hvorfor? Savnede vi noget?
Læs: 7 Bedste regnskabssoftware til små virksomheder (gratis og betalt)
