Der er snesevis af billedformater. Nogle åbne, nogle proprietære, nogle forvirrende og nogle meget enkle. Hvis du forsøger at bygge et websted eller udgive billeder online, hvilket er bedst? I 'JPG VS PNG Hvilket er det bedste billedformat til internettet?' vi pitting to af de mest populære formater mod hinanden for at se, hvad du skal bruge, hvornår og hvorfor.
Et billede er et billede rigtigt? Når du ser på det samme billede gemt som en JPEG og som PNG, kan du se forskellen? Ville nogen se billederne online, se en forskel? Chancerne er svaret er nej så hvorfor genere? Hvorfor ikke bare gemme dem, når de kommer og koncentrere sig om noget mere interessant? Hvis du kommer ind på udgivelse på internettet, er billedformater noget, du skal bruge til at blive fortrolig med.
Før vi går ind i JPG VS PNG-debatten, lad os tage et hurtigt kig på hvert format.
JPG eller JPEG
JPG er kort for Joint Photographic Experts Group, gruppen af billedspecialister, der kom op med formatet. Deres hensigt var at gøre store billedfiler mindre uden at miste for meget detaljer. Deres svar var JPG-filen.
JPG-komprimering er lossy, hvilket betyder, at jo mere du komprimerer, desto mere billeddetaljer taber du. Komprimeringsprocessen fjerner først irrelevante eller unødvendige data, men fjerner også billeddata. Mens filstørrelser kan reduceres drastisk, taber du billedkvalitet. Som JPEG blev skabt af billedspecialister fungerer det bedst med detaljerede billeder, dem med masser af farve og i større størrelser.
PNG
PNG-filen blev oprindeligt designet til at erstatte GIF'en. I stedet arbejder PNG-filer nu sammen med GIF-filer, men tilbyder et par funktioner, som Gif ikke kan konkurrere med. PNG arbejder især med gennemsigtighed, som bruges meget på kommercielle billeder, logoer og medier. JPG kan ikke arbejde med gennemsigtighed, og det er noget at huske, når man vælger mellem de to.
PNG bruger tabsfri komprimering, hvilket betyder, at det ikke kompromitterer billedkvaliteten. Der er en omkostning til det i lidt større filstørrelser dog. PNG fungerer også godt med billeder, der indeholder tekst, da det håndterer linjer meget godt. Det fungerer også bedst med begrænsede farvebilleder eller dem der bruger gennemsigtighed.
JPG VS PNG - Hvilken er den bedste?
For at gå tilbage til det oprindelige spørgsmål er det korte svar hverken billedformat bedst. De har begge styrker og svagheder og er ideelle i forskellige situationer. Lad os tage et kig på nogle af disse situationer.
JPG VS PNG - Hvilken er den bedste til sidens hastighed?
Website loading hastighed er nu en integreret del af SEO, og enhver, der publicerer på internettet, bør vide dette. Jo mindre billedfilstørrelsen er, jo hurtigere vil den indlæse det i teorien, JPG skal vinde her. I de fleste situationer er det bedst, da du kan komprimere filer mindre, og det fungerer godt online.
Men hvis billedet indeholder tekst, er PNG-formatet langt bedre. Det kan komme med en lille størrelse straf, men hvis du kan mærke en synlig forskel mellem de to billeder, gå for kvalitet.
JPG VS PNG - Hvilken er den bedste til brugervenlighed?
Hvilket format er bedst til daglig brug? Det skal være JPG. De fleste digitale kameraer og smartphones gemmer i JPEG-format, de fleste billedredaktører har det som standard, og alle webbrowsere fungerer problemfrit med formatet. PNG er en mulighed, når billeder bruger gennemsigtighed, fading eller masser af lige linjer, men skal manuelt vælges i billededitoren.
Hvis du arbejder på et billede, er det ofte nyttigt at gemme det som en PNG, indtil du er færdig med det. Du kan genoptage redigering som du har brug for uden at miste detaljer. Så en gang færdig kan du gemme det som en JPG til brug på internettet.
JPG VS PNG - Hvilken er den bedste til billedkvalitet?
Hvis billedkvalitet er mere prioritet end sidens hastighed, har du mere valgfrihed. JPG fungerer godt med fotografier og detaljerede billeder. Det håndterer også farven meget godt og kan stadig tilbyde størrelsesfordele. PNG fungerer også meget godt med detaljerede billeder, især dem med mange lige linjer i dem. PNG er også ideel til, når filstørrelse virkelig ikke er et problem.
Af de to er JPG normalt den, der skal vælges, da den vinder på brugbarhedens front og til, hvornår du er færdig med redigering og kan fladse billedet.
Spørg ti forskellige mennesker, hvilket billedformat der skal bruges, og du vil sandsynligvis få ti forskellige svar. De har alle deres styrker og svagheder og er alle ideelle i forskellige situationer. Dette er en af de debatter, der vil løbe for evigt. I slutningen af dagen skal du bare bruge den, der passer bedst til det billede, du arbejder på i den situation, du arbejder indenfor. Du vil ikke gå langt forkert med det!
