Brave Vs DuckDuckGo

Mens der ikke er mangel på webbrowsere på Android, forkortes listen, når vi bringer fortrolighed ind i billedet. Ud af de få er Brave og DuckDuckGo flagskibet Chrom-baseret privatlivsvenlige browsere. Så hvordan stabler de op mod hinanden? Nå, dette er en grundig oversigt over Brave vs DuckDuckGo Privacy-browseren, og hvilken man skal vælge.

1. Brugergrænseflade og erfaring

Brave and DuckDuckGo Privacy Browser er baseret på Chromium. Men forholdsvis ser de stadig helt anderledes ud. Fra og med er Brave den mere avancerede. Det vil poppe op et nyt tapet hver gang du opretter en ny fane. Dette kan dog deaktiveres i indstillingerne. Derudover viser Brave på den nye fane også det samlede antal blokerede trackere, data gemt og Est. sparet tid. God flex!

Min yndlings ting ved den Brave browser er den nederste værktøjslinje. Med den stadigt voksende størrelse på mobilskærme er det på tide, at apps bringer menulinjen, indstillinger, indstillinger i bunden. Jeg bruger en enorm Galaxy Note 9 og Braves nederste bjælke er meget mere tilgængelig end nogen anden browser.

På den anden side har DuckDuckGo Privacy Browser en mere minimalistisk tilgang. Det gør privatlivets fred rigtigt og koncentrerer sig ikke om andre ting. Den nye faneside er tom med et DuckDuckGo-logo. Desværre har den ikke en værktøjslinje, der vender nedad, og du skal strække fingrene for at komme til Omnibox.

Med hensyn til tilpasning af udseende, bortset fra lys og mørkt tema, giver DuckDuckGo dig også mulighed for at ændre appfarve. Blå er min favorit.

2. Blokering af annoncer og trackere

At være en privatlivsvenlig browser har begge browsere indbygget trackerblokering. Derudover har Brave også annonceblokering, fingeraftrykbeskyttelse og blokering af cookies. Med Brave behøver du ikke bruge en ekstra annonceblokering. På en regelmæssig dag med at gennemse artikler eller se videoer følte både Brave og DuckDuckGo sig meget ens. Men for at give dig et perspektiv forsøgte jeg at sammenligne antallet af blokerede annoncer / trackere på det samme sæt websteder. Nedenfor er tallene.

Annoncer / Tracker blokeret
Webstedsnavn	Modig browser	DuckDuckGo
NYTimes	32	8
Washington Post	29	14
Times of India	14	15
Amazon	9	0
Facebook	2	0
Twitter	3	2
Youtube	2	0
LinkedIn	7	2

Webstedets indlæsningstid og oplevelse i begge browsere var stort set den samme. Du vil dog se et oppustet antal trackere blokeret på Brave, fordi Brave ikke giver et særskilt nummer for annoncer og trackere blokeret. Så antallet kombinerer både annoncer såvel som trackere, der er blokeret.

Et lille punkt, som jeg gerne vil tilføje, er at på grund af streng annonceblokering og trackerforebyggelse fra Brave har nogle få af hjemmesidens funktioner tendens til at bryde. På sådanne tidspunkter skal du slukke for alt og prøve igen. t

3. Funktioner til beskyttelse af personlige oplysninger

Højdepunktet i begge disse browsere er privatlivets fred, og du forventer en masse muligheder her. Nå, du bliver ikke skuffet. For det første blokerer Brave en række ting som annoncer, trackere, cookies, fingeraftryk osv. Som standard. Med hensyn til yderligere muligheder har du evnen til at have separate søgemaskiner til normal og inkognito dvs. privat tilstand. Desuden får du også muligheden for at tillade eller nægte placerings- og underretningstilladelser til separate søgemaskiner. Bortset fra det har du også mulighed for at nægte betalingsmetode adgang til websteder og rydde data / cookies med et klik.

I modsætning til Brave er DuckDuckGo-browseren ikke den funktion indlæst. Det gør dog det absolutte minimum ret godt. Først og fremmest er der ingen inkognito- eller privat tilstand i DuckDuckGo. Standard er privat tilstand. Browseren gemmer ikke din historik eller giver URL-forslag, når du skriver. Derudover har du en brandknap ved siden af omnifeltet. Når du har trykket på det, ryddes alle dine data og faner på én gang. Det svarer til indstillingen "Luk inkognitofaner", som du får i Android-beskedskygge, når du bruger inkognitotilstand.

Så snart du åbner et websted under DuckDuckGo, giver det en vurdering til det bestemte websted for at angive niveauet for privatlivets fred på webstedet. For eksempel er A + bedst, mens D er mindst.

På en sidebemærkning, da DuckDuckGo ikke har en dedikeret inkognitotilstand, savner browseren et par ting.

Du kan tage skærmbilleder i normal tilstand
Browserindholdet er synligt i menuen Seneste apps

Begge disse problemer skyldes, at DDG ikke bruger Android's SECURE_FLAG. SECURE_FLAG blokerer både skærmbillede og forhåndsvisning af app på siden Seneste apps. Selvfølgelig har DuckDuckGo muligvis ikke implementeret det med vilje for at gøre det muligt for folk at tage skærmbilleder, men det udsætter det lidt.

4. PWA

Selvom DuckDuckGo er baseret på Chromium, kører den på en ganske ældre version af Chromium, muligvis Chromium 4.0. Derfor understøtter den ikke Progressive Web Apps (PWA). Hvis du ikke ved, hvad PWA'er er, er det en webapp, der opfører sig som en indfødt Android-app. Her er nogle af de PWA du skal bruge. Brave understøtter ikke PWA og endda "krom: // flag“. Derfor, hvis du kommer fra Chrome, ville tingene være mere velkendte.

5. Desktop-app og synkronisering

DuckDuckGo har ikke en desktop-app. Den findes kun på Android og iOS. På den anden side har Brave en desktop-browser, og den dækker alle platforme som Windows, macOS og Linux. Modig, lader dig synkronisere bogmærker, adgangskode, automatisk udfyldning af data, åbne faner, udvidelser, temaer osv. På tværs af enheder. Fra nu af er disse synkroniseringsmuligheder kun tilgængelige mellem Android og Windows 10.

6. Indtægtsgenerering

Det er lige så vigtigt at forstå disse selskabers indtægtsmodel, fordi det er det, der holder dem flydende. Privatlivsfirmaer ligner meget store i starten og forsvinder efter et stykke tid på grund af mangel på penge. Så Brave har en unik model kaldet Brave Rewards. Det bringer sit eget sæt annoncører ind og leverer generiske annoncer. Du får betalt i form af kryptokurrency for at se disse annoncer. Dette er helt valgfrit og kan slukkes med det samme. En anden indtægtskilde for Brave er søgemaskiner. Brave har som standard Google som standardsøgemaskine i browseren.

DuckDuckGo er en søgemaskine mere end en dedikeret webbrowser. Så apps er slags branding for sig selv. DuckDuckGo tjener primært fra annoncer og tilknyttet marketing. Disse vises, når du søger efter bestemte nøgleord. For eksempel, hvis du søger på "biler", kan du muligvis se de første 3 links som annoncer fra bilfirmaer. Virksomhederne betaler DDG for at vise disse links ved bestemte søgeordssøgninger. Hvis du køber fra disse links, får DuckDuckGo også en lille procentdel ud af salget. For et mere detaljeret svar, læs dette Quora-svar fra DDG-grundlægger, Gabriel Weinberg, der beskriver indtægtsgenereringsmodellen.

Afsluttende ord

Jeg har brugt Brave i omkring et år nu på grund af min hjælpeløshed over for at være en langsigtet Chrome-bruger. Jeg er forkælet med Chromium-valgene, og jeg kan ikke bo uden for Chromium-området. Og hvis det er tilfældet med dig, er Brave bestemt den mest private og komplette mulighed. For alle andre, prøv DuckDuckGo Privacy Browser.

Læs også:Modig mod Vivaldi: Hvilken browser er bedre og hvorfor