Når Spotify endelig blev lanceret på amerikanske kyster i sommeren 2011, ændres måden vi tænker på musik for evigt. Industrien havde været igennem helvede og tilbage i løbet af 2000'erne, efter fremkomsten af musikpiracy og Napster i begyndelsen af århundredet og fortsatte med brugen af både Limewire og torrents. I et øjeblik ser det imidlertid ud til, at digitale butikker som iTunes havde genoplivet musikscenen, så sange blev købt til $ .99 via Apples butikskonfiguration (og senere hævet til 1, 29 dollar for de mest populære sange). På trods af streaming giganter som Pandora, en internetradio og Rhapsody, som på mange måder tjente som præcedens for Spotifys forretning, var det først i 2011, da musikstrømningen begyndte at sprænge. Pludselig var det ikke fornuftigt at købe digitale singler til en buck eller to, da man for et månedligt gebyr svarende til prisen på et album kunne lytte til stort set alle sange i verden, så du kunne skabe og kurere dine egne bibliotek, playlister og meget mere. Tilføjelsen af en mobilapp på både iOS og Android gjorde det nemt at tage din musik på farten.
Selvfølgelig, da Spotify lancerede, var det kun et spørgsmål om tid, før rivaler begyndte at oversvømme i træarbejdet. Rdio var en tidlig konkurrent, selvom den til sidst blev solgt til Pandora, da det blev tydeligt, at selskabet ikke kunne konkurrere med skalaen. Google lancerede deres egen musikstrømningstjeneste, den dårligt navngivne Google Play Music All Access (senere forkortet til bare Google Play Musik), som stadig opererer i dag sammen med YouTube Music og YouTube Red. Tidal lavede også bølger, da de blev lanceret under Jay-Z's rytme og løftet om high-fidelity-lyd, men trods lanceringen af tidsbegrænsede eksklusiver som Kanye West's Life of Pablo og Jay-Z's egen 4:44 har tjenesten kæmpet for at opretholde brugere og abonnenter. Pandora udvide deres service til at omfatte en $ 9, 99 plan med on-demand lytning. Selv Amazon har skabt deres egen musik streaming service til at konkurrere på markedet, med en begrænset version tilgængelig for Prime medlemmer og en fuldt udstyret version til rådighed for et månedligt abonnement.
På trods af konkurrencen er der kun en reel tjeneste, der opstod for at kæmpe Spotify på et tilsvarende niveau. Apple Music lanceret i juni 2015, næsten fire år efter lanceringen af Spotify i USA, og musikgiganten har formået at tage det grønne gigantiske hoved på og tjene omkring halvdelen af de betalte abonnenter, Spotify har på meget mindre tid periode. Med apps til både iOS og Android og mange år med at skabe legioner af tilhængere har Apple helt sikkert mulighed for at spise i Spotifys markedsandel, og for de fleste mobile brugere er det de to streaming platforme at vælge imellem på din telefon. Med begge tjenester vokser hurtigt deres funktionssæt, biblioteker og lovende eksklusioner til abonnenter, er det ikke underligt, at brugerne kan forveksles mellem hvilken platform der tilbyder hvad.
Mens valget mellem Apple Music og Spotify kan komme ned til personlig præference, tilbyder hver tjeneste deres egne specifikke funktioner, eksklusioner og designs. Med succesen for hver platform i tankerne, lad os dykke ind i hver tjeneste og finde ud af, hvilken en er værd for dine hårdt tjente penge. Begge tjenester har forsøg, hvor Spotify tilbyder en gratis måned, og Apple Music tilbyder tre. Så tag din telefon og følg med. Dette er Apple Music vs. Spotify.
Om vores anmeldelse
Vi bruger Android-versioner af begge programmer, der kører på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installeret. Det kan virke kontraintuitivt at gennemgå en Apple-applikation på Android, når Apple har tendens til at fokusere på iOS-versionerne af deres applikationer (af åbenbare grunde), men fra april-opdateringen til Apple Music er de to versioner af appen næsten ens i begge funktioner og design. Det samme gælder Spotify-appen på både iOS og Android, med kun små designvarianter baseret på systemikoner på hvert operativsystem. Dybest set, uanset hvilken telefon du bruger, har du en lignende oplevelse med både Spotify og Apple Music på din platform. Vi har også brugt desktopversionen af Spotify for at kunne se de sociale aspekter, der er inkluderet i appen, korrekt.
Vi bruger også premiumversionerne af begge applikationer på trods af Spotifys gratisradio-tier og Apple Musics eget gratis niveau for at lytte til den musik, der allerede er tilgængelig i dit iTunes-bibliotek. Til denne test ønsker vi at hjælpe vores læsere med at beslutte, hvilken streaming service der skal abonnere på, selvom vi dækker de gratis niveauer i vores prissektion.
Design
Selvom det måske ikke ligner det, er designet af en musik streaming app et af de vigtigste aspekter til at negle. Hvis din app er forvirrende, dårligt lavet eller skjuler vigtige funktioner, kan du aldrig få abonnenterne til at forblive låst på din platform. Både Spotify og Apple Music har temmelig forskellige layouter og designs, med nogle ligheder, men mange forskelle i designvalg, herunder farvetemaer, fremhæver nuancer, sporlayouter og meget mere. Samlet set er begge apps veldesignede, men hver har forskellige fejl, der er værd at bemærke, når de sammenligner de to platforme. Lad os se på designet af hver app.
Spotify
Når du logger ind på programmet, vil Spotify indlæse på en hjemmeside, der viser foreslåede afspilningslister, radiostationer og mere at følge. Du kan abonnere på disse for at holde dem i dit feed, eller bare afspille dem på forespørgsel. Disse stationer og foreslåede kunstnere og afspilningslister kan også indstilles til dine præferencer inden for indstillinger, og når du tilmelder dig først til Spotify. Ved hjælp af denne startside er det nemt at gennemse nye udgivelser, stemningsbaserede afspilningslister og meget mere, som vi senere vil dække i vores funktioner sektion. Langs bunden af appen finder du fem kategorier: Hjem, Gennemse, Søg, Radio og Dit Bibliotek. Hver af disse er ret ligetil, men det er en god måde at organisere din musik på. Da appen er bygget til at følge designsprog på flere operativsystemer, matcher det samlede udseende af Spotify ikke det, vi har set fra andre Android- eller iOS-apps. På trods af dette er designsproget for appen blevet forbedret betydeligt over de ældre versioner af appen fra nogle få år siden, og alt føles rent og glat.
App'en har et mørkt tema-layout, som, som vi ser om et øjeblik, er nøjagtigt det modsatte af Apples tilgang til design. Selvom Spotify plejede at have grønne højdepunkter, synes de at være mere eller mindre væk fra appen nu, erstattet af hvide og grå variant højdepunkter. Det hjælper med at give appen lidt mere af en moderne følelse end de ældre grønne ikoner, der bruges til at udfylde appen. Listingssidene for kunstnere og album har stadig noget af det grønne, med aktuelt afspilede spor fremhævet med en ikke-for-lys grøn accent, og "Shuffle Play" -ikonerne matcher. Det er et godt design, med solide animationer mellem sider og ekspansiv album kunst.
Fanebladet Nu afspilles, den nok mest vigtige del af enhver musikrelateret applikation, ser også godt ud her, med en lille gradient, der fremhæver baggrunden for dine nuværende spor, letlæselig tekst og et fokus på albumværket. Du kan se din kø i øverste højre hjørne af skærmen, nemt tilføje sange til biblioteket, gemme hele albummet ved hjælp af menuknappen inkluderet i brugergrænsefladen og udfør alle standardafspilningsindstillinger: afspil, pause, næste og forrige sange, blandes og gentages. Du kan også nemt streame musik til enhver computer, fjernsyn og WiFi-kompatible højttalere, hvilket gør det nemt at dele musik på højere eller bedre højttalere end hvad din telefon tilbyder.
Endelig er menuen Indstillinger tilgængelig via fanen Din bibliotek, og du kan ændre en masse af de tilgængelige muligheder i Spotify. Du kan aktivere eller deaktivere offline-tilstand, så din telefon kun kan streame den musik, du har downloadet direkte til din telefon, aktivere eller deaktivere klare afspilninger, normalisere lydstyrken på din enhed og meget mere. Der er nok indstillinger til at være forvirrende ved første øjekast, men generelt er det en pænt gennemtænkt applikation med nogle flotte designvalg. Spotifys tidlige software var svag og buggy, men deres app er blevet rigtig god i det seneste - med godt udseende at starte.
Apple Music
Hvis Spotify's design er mørkt og dæmpet, er Apples farveskema og design til Apple Music lyst og mættet med et stort set hvidt farveskema til de fleste menuer og skærme og en pastellrød farve til at fremhæve menuer, ikoner og knapper. Appen er utænkeligt Apple design til bedre og værre, og selvom appen kan være lidt svært at navigere. Appen er som standard indbefattet på alle iPhone og andre iOS-enheder, men adgang til den på Android betyder en download fra Play Butik. Appens design varierer lidt mellem platforme, med et glidende menupunkt på Android i stedet for den nederste navigationslinje, som det er standard for de fleste apps på iOS. Forskellen mellem de to apps er stort set kosmetisk, med det formål at få hver bruger til at føle sig hjemme på deres valgte platform.
App'en åbnes på siden "Til dig", bemærkelsesværdigt ens på næsten alle måder til den "Hjem" side, vi har set på Spotify. Her kan du se for nylig spillede album, spillelister for dagen, albumforslag, "playlists" og selvfølgelig nye udgivelser - selv om det er værd at bemærke, at en af de to nye fremhævede nye udgivelser var Thom Yorkes album Tomorrow's Modern Æsker, der oprindeligt blev udgivet i 2014 og formodentlig ganske enkelt nye til Apple Music, ikke nye til musikscenen som helhed. Menuikonerne (igen, enten i bunden af appen på iOS eller på sideskærmen på Android) giver dig mulighed for at få adgang til dit personlige bibliotek, gennemse musik og få adgang til radiosektionen af Apple Music sammen med en indstillingsmulighed . Bibliotek synkroniserer især alle iTunes-indkøb fra dit bibliotek til din telefon, hvilket gør det nemt at lytte til dit bibliotek i årenes løb uden at skulle synkronisere din enhed (eller på ethvert antal løsninger for at få adgang til din musik ).
Når man ser på layoutet på siderne i appen, er det klart, at Apple har taget en lidt anderledes designfilosofi end Spotify. Siden har forskellige forskelle mellem dem. Albums har medtaget blurbs skrevet om berygtelsen eller vigtigheden af albummet Wilco's landemærke 2002 album Yankee Hotel Foxtrot, for eksempel taler om forholdet til Bob Dylan på albummet, inddragelsen af psychedelia og vokalen af frontman Jeff Tweedy, hvis Tekst og stemme gør albummet, hvad det er. På noget med lidt mere pop, som Carly Rae Jepsens 2015 album E • MO • TION, skriver skrivningen til 80'ernes indflydelse, produktionen af Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albummets "Warm Blood" og Sias medskrivning kredit på "Få det meste ud af natten." Mens det også indeholder afsnit om specifikke albums og bands sammen med deres historie, er det ikke noget nyt til abonnementstjenester for musik - Google Play Music gør det også godt, om end det er trukket fra internettet i stedet for inkluderet et originalt stykke skriftligt - det er en rigtig god inklusion.
Afspilningsdisplayet er næsten identisk på både iOS og Android, med en lys hvid baggrund, en stor visning af albumkunst til din individuelle sang og de samme lyserøde røde højdepunkter, vi nævnte tidligere. Skærmbilledet Nu afspiller er meget renere end Spotifys egen afspilningsskærm, med en grænse for de medfølgende knapper. Hvert stykke albumværktøj minimerer en smule, når en sang afspilles, hvilket giver en god effekt på skærmen. Mens Spotify indeholder et lille eksempel til højre og venstre for den kommende eller forrige albumkunst, holder Apple Music deres afspilningsskærm fokuseret på en sang, og hvis vi er ærlige, får det appen til at se meget renere ud. Displayet kan minimeres ved at glide fingeren ned på skærmen og maksimeres til enhver tid ved at glide tilbage fra bunden af skærmen i appen.
Hvad indstillingerne angår, er der ikke meget her, der gør appen noget specielt. Der er nogle standard downloadindstillinger, eksplicitte indholdsskift og nogle Om sider til opdatering og privatlivsinformation. Sammenlignet med Spotify ser Apple Music en smule mere raffineret ud på siden Now Playing og track list. De medfølgende yderligere oplysninger er et godt strejf, og afspilningsvisningen er lidt bedre. Selvfølgelig har nogle af de andre sider, herunder hjemmesiden "For dig", ikke helt samme design, vi kan lide at se på andre platforme, herunder Spotify's egne. Det er en uafgjort mellem begge apps på design (selvom Spotify er absolut den bedre Android-app), men du vil gerne prøve begge, bare for at se, hvilket design der tales til dig mere.
Funktioner
Design er vigtigt, men det er funktionerne og bibliotekets størrelse og eksklusiviteter, der får folk til at betale for din tjeneste. Både Spotify og Apple Music går ud over funktioner, radiostationer og meget mere, men hver har deres specielle eksklusive funktioner, der trækker forbrugerne til den ene side af gangen eller den anden. Er nogen af disse eksklusive funktioner værd? Lad os se.
Spotify
Farvende er Spotifes bedste funktion at inkludere sociale funktioner og musikopdagelse. Spotify giver dig mulighed for at synkronisere din Facebook-konto for at tillade social deling blandt dine venner og familiemedlemmer. Folk, der har venet dig på Facebook, kan se, hvad du lytter til i appen, så du nemt kan dele afspilningslister, album, sangvalg og meget mere med de personer, du er nærmest hos. Spotify kræver ikke, at du bruger disse sociale funktioner. Du kan meget nemt slå dem fra i indstillinger, og du behøver ikke logge ind med din Facebook-konto overhovedet - men samfundet og social integration er en stor del af hvad gør Spotify musikafspilleren valg af millioner af brugere.
Her er den store ulempe for Spotify: mens desktopversionen af Spotify understøtter "Friend Feed", en nem måde at se, hvad dine venner har til at tjene på tjenesten, mobilappen - muligvis den mere vigtige version af Spotify, siden så meget dagligt musik lytter er gjort hele dagen, når du er på farten eller i trafik-understøtter ikke denne funktion. Du kan ikke nemt få adgang til, hvad dine venner gør på tjenesten, hvilket i det væsentlige gør aktivitetsfeeden som noget, du kun kan se, når du er på din stationære computer. Nu, fordi du kan se din venneliste fra Spotify-appen, er det muligt at blot åbne din venneliste, trykke på navnet på den ven, hvis musik og aktivitet du ønsker at se, og se derefter deres konto derfra. Desværre vil alt dette gøre det nemt at se deres sidste tre albums spillet sammen med deres liste over offentlige afspilningslister (som du kan se fra mobilappen). Det er uheldigt, at Spotify stadig har denne begrænsning, især da apps som Rdio havde social integration på mobil år siden, før Spotify selv blev den mega-gigantiske musik service, det er i dag.
Vi er dog stadig store fans af Spotify's sociale aspekt. På skrivebordet app fungerer det rigtig godt, med et konstant forfriskende feed af dine venner aktuelle aktivitet. Det gør det nemt at se, hvad dine venner lytter til når som helst, og du kan nemt afspille deres valg fra din stationære enhed ved at trykke på afspilningsknappen i sidekolonnen. Hvis sangen, de lytter til, kommer fra en af deres offentlige afspilningslister, kan du nemt se den afspilningsliste lige inden for desktop-appen. Som vi tidligere nævnte, kan du kontrollere din Spotify-konto for at deaktivere Facebook-integration eller bruge en "privat session" til at lytte til et bestemt spor, album eller kunstner, du ikke vil have, andre skal se. På den måde, hvis du stadig er flov over din kærlighed til popmusik, når dine venner er i grunge, kan du skjule din sande musik smag fra dem, der vil bedømme dig mest.
Foruden venner giver Spotify dig også mulighed for at følge kunstneren, så du kan få opdateringer om deres aktivitet, nye sange og albums og meget mere. Disse kunstnere vises i dine kunstnere, der føder på Spotify, hvor du nemt kan få adgang til deres Spotify-fortegnelser for at se sange, album og meget mere lige fra deres egne sider. Efter en kunstner gør det nemt at blive underrettet, når den sanger, sangskriver eller band har en ny single ud, eller selv når en kommende koncert finder sted i nærheden af dig, gør det til en one-stop-shop for opdateringer på dine yndlingsband og hvad de 're op til samtidig gøre ny musik eller sætte på shows.
Selvom disse sociale funktioner er nogle af de bedste tilføjelser til Spotifys egne apps, er der nogle andre forskellige funktioner og funktioner, der er indbygget i Spotify på både desktop- og mobilapps samt web-afspilleren, der gør din Spotify-konto tilgængelig fra enhver computer, selv dem, du ikke kan installere appen af sikkerhedsmæssige årsager (typisk på grund af begrænsninger med arbejdscomputere og andre softwarebegrænsede enheder). Spotifys desktopapp understøtter at afspille dine egne lokale filer via appen, med muligheden for at tilføje en kilde fra din computer til at opbygge afspilningslister og tilføje lokale bands eller remixer fra din personlige samling til dit Spotify-bibliotek. For at afspille filerne tilbage på dine mobile enheder skal du dog have en premium-konto. Spotify understøtter en lang række podcasts, så hvis du ikke kan finde en podcast-eneste afspiller på dine enheder, kan du bruge Spotifys apps til at lytte til dine yndlingsprogrammer. I modsætning til lokal musikafspilning behøver du ikke en premium konto til at lytte til shows som My Brother, My Brother og Me eller This American Life- du kan gøre det lige fra din computer. Endelig understøtter desktop- og mobilapps krydsfadning af din musik, hvis du hellere ikke vil være tavshedspauser mellem sange. Det kan lyde mærkeligt, især for album eller spor, der passer ind i hinanden. Tænk den halve del af Abbey Road, for eksempel - men til fester og andre øjeblikke, hvor du ikke vil have ulige lydninger mellem dine spor, er det en næsten perfekt funktion.
Apple Music
Hvis vi er ærlige, er Apple Music ikke helt så funktionelt pakket som Spotify. Eller rettere sagt er det, men ikke med funktioner, som vi mener virkelig betyder for de fleste musikelskere derude. En af de vigtigste ting for folk, der bor, trækker vejret og sover musik er evnen til at opdage nye spor, og de fleste melomaniacs vil indrømme, at den bedste måde at gøre dette på er at se, hvad dine venner lytter til - især hvis dine venner har lignende musik smag til din egen. Apples lovede sociale funktioner kommer til Apple Music i iOS 11, der lanceres senere i sommer med de næste revisioner af iPhones, har lovet at tilføje evnen til at se og følge vennernes musiksamling, og deres spor, spillelister og mere vil vises lige på hjemmesiden til dig i appen. Vi er ikke helt sikre på, hvordan du finder dine venner på app-Facebook-integrationen, synes usandsynligt, og vi er heller ikke sikre på, hvornår funktionen kommer frem i Android-versionen af Music-appen, men uanset om du er søger social integration i Apple Music, den kommer inden udgangen af september. Vi håber bare, at denne nye sociale funktion er bedre end Ping, Apples sidste forsøg på et socialt netværk inde i iTunes.
Selvom Spotify har lanceret deres egen serie af radioprogrammer, er Apple Musics egne radioudsendelser langtfra den bedre indsats mellem de to streamingtjenester. Da Apple opbyggede deres abonnementstjeneste til streaming, gjorde de det fra bagsiden af Beats Music, en streaming app, som blev arvet af Apple, da selskabet købte hovedtelefonproducenten for $ 3 milliarder dollars i 2014. Da Apple genoptagede Beats Music som Apple Music - For alle nye tjenester, får os ikke forkert - de holdt Beats branding rundt for en stor funktion: Beats 1 Radio. Beats 1 fungerer som en kontinuerlig 24/7 radiostation med DJ'er, herunder Zane Lowe (fra BBC Radio 1) og Ebro Darden. Stationen fokuserer på at spille en bred vifte af musik, samt fremme af nye album og andre udgivelser. Drake bruger især stationen til at slippe nye singler under sit eget show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseres med dit iTunes-bibliotek, og prisen på et abonnement omfatter også iTunes Match og iCloud Library, som giver dig mulighed for at få adgang til DRM-fri filer på tværs af hver enkelt af dine enheder, samtidig med at du forsyner dig med spor af spor af højere kvalitet du kunne have taget fra cd'er for mange år siden ved lavere bithastigheder. Den forbedrede kvalitet er en stor fordel for Apple Music-fans, selvom du desværre skal stole på at afspille disse numre fra enten din stationære pc med iTunes eller din mobile smartphone. Der er ingen webapp tilgængelig for Apple som skrevet.
Her er en vigtig ting, Apple Music tilbyder, at Spotify ikke: originale tv-produktioner. Ja, det er rigtigt - Apple har ventet ind i videoproduktion med Apple Music-appen, og vi har stadig ikke vænnet os til det. Ud over interessante bag-the-scenes dokumentarer og featuretter, herunder videoer med produktion af Haims andet album, Something to Tell You, en optagelse af Taylor Swift's 1989 World Tour i forfremmelse af albummet med samme navn og Drakes 2016 korte film Vær venlig at tilgive mig
Men mens film og relaterede dokumentarer om musik giver mening for platformen, får abonnenterne også adgang til Apples nuværende flagskibs tv-show, Planet of the Apps . Intet kan ganske godt forberede dig til, hvor underligt Planet of Apps selv er, en take on "Shark Tank" krydset med "The Voice." Den grundlæggende forudsætning for showet drejer sig om iOS app udviklere pitching applikationer til et panel af berømthed dommere, herunder Will.i.am og Gwyneth Paltrow, blandt andre, mens de kører ned ad en langsomt rulletrappe (jeg antager, at dette er et tag på "elevatorhøjde"). Dommerne tager derefter en app-udvikler under deres vinger, da de giver råd om, hvordan man udvikler appen til et massemarked, og appen er lanceret og tilgængelig til download i iOS App Store, så de faktiske brugere kan prøve og teste.
Det er et af de mærkeligste eksperimenter vi har set i moderne tv, og det virker ikke helt som du måske håber. Hvis Apples eksklusive tv-udsendelser var det største salgsargument for dig over Spotify, vil vi anbefale at springe ud på dem helt. Apples anden eksklusive show, Carpool Karaoke, hostet af James Corden og baseret på skitsen med samme navn ud for sit eget sennat show, premiere den 8. august. Hvorvidt det er lige så dårligt som Apps-Apps, er det stadig at se, men Apple kan ikke lige så langt stå op til internetgiganterne i den oprindelige programmering som Netflix og Hulu.
Biblioteker
Bibliotekstørrelser er blevet mindre og mindre vigtige, da de fleste bands og musikere har aftalt at være vært for deres musik på en form for streaming service. Disse omfatter typisk Spotify og Apple Music som to af de mest fremtrædende abonnementstjenester, hovedsagelig på grund af Apples mangeårige fremtræden på musikmarkedet siden iPods og MP3s tidlige dage og Spotify's abonnent og brugerantal. Abonnementstjenester som disse er stort set blevet vejen til at lytte til musik i 2017, så det er fornuftigt at pladeselskaber og selv de mest stædige musikere har aftalt at være vært for deres musik på disse tjenester.
Så mens konkurrerer om størrelsen af deres biblioteker er blevet en smule passé, er det nemt at se, hvorfor nogle tjenester, herunder Apple Music, er begyndt at konkurrere på forsiden af eksklusive udgivelser.
Apple Music
I et par år var Apple Music stedet for at få adgang til Taylor Swifts katalog, som var begrænset til andre tjenester som Google Play Music og helt fjernet fra Spotify. Swift tilføjede sin musik tilbage til Spotify (og tilføjede 1989 til alle andre tjenester) tidligere i sommer, der sluttede en af de store eksklusive tilbud havde Apple Music på plads med en af de største popstjerner i spillet. Men Apples har handlet om tidsbegrænsede eksklusiver siden det blev lanceret for to år siden: Frank Oceans efterlængte Blonde premierede som en eksklusiv Apple Music, hvor den blev op til september næsten en fuld måned efter udgivelsen, da den udvidede til andre platforme. Det samme gik til Drake's Views, Futures EVOL, og det andet 2016 album af Frank Ocean, Endless . Samtidig havde Apple konkurrent Tidal konkurreret med egne eksklusioner, herunder samlinger af Kanye West, Jay-Z og Rihanna.
Mens næsten alle eksklusive album, Apple Music har skubbet ud, til sidst kommer til andre platforme - typisk inden for en måned eller mindre - blev det klart, at streaming eksklusiverne kun skader forbrugeren, hvor mange brugere vendte sig til piratkopiering for at finde disse album i stedet for at vente på dem at udvide til streaming service efter eget valg. Apple sagde i begyndelsen af denne sommer, at de ville trække sig væk fra disse eksklusive albumaftaler med henvisning til pladeselskabernes klager, formodentlig om piratkopiering, sammen med en generel modvilje mod mange kunstnere. Lady Gaga fortalte for eksempel Beats 1-radioen - den radiostation, der ejes og drives af Apple Music-at hun "fortalte min etiket, at hvis de underskrev disse kontrakter med Apple Music og Tidal, ville hun lække alle sine egne ny musik ".
Så, med udelukkende forlader Apple Music verden, hvad er der tilbage? Tjenesten har stadig en samling på over 40 millioner sange, og gennem deres samling med tilfældige kunstnervalg fandt man de fleste musikere på platformen. Thom Yorke tilføjede for nylig sit soloarbejde Eraser og Tomorrow's Modern Boxes (tidligere nævnt i denne artikel) tilbage til platformen sammen med sit sideprojekt Atoms for Peace, hvis 2013-udgivelse Amok blev trukket fra streaming-tjenester tilbage i 2014. Streaming tjenester som Google Play Music ser ud til at kun have singlerne fra dette album og remixerne fra Yorkes soloalbum, mens Spotify har absolut ingenting for begge bånd uden for nogle uofficielle remixer. Andre kunstnere, selvom Garth Brooks og Tool, forbliver hos enten specifikke streamingtjenester (Amazon Music, i tilfælde af Brooks) eller offline helt (i tilfældet af Tool).
Spotify
I modsætning til Apple Music og Tidal har Spotify fastgjort sig stærkt til deres holdning, at eksklusive albumaftaler er dårlige for brugerne, idet man undgår problemet helt og holdent i foden af Googles egen ikke-eksklusive strategi. Selvom dette garanterer Spotify forbliver ude af krigen mellem Apple Music og Tidal, og muligvis sparer penge i resultatet, betyder det også, at du ikke får den følelse af "dette er noget, jeg kun kommer på min platform", du kan få tjekker Views eller Life of Pablo, før disse albums gjorde deres vej til forskellige streamingtjenester. Alt i alt er dette sandsynligvis en gevinst for forbrugerne - du har ikke lyst til at tilmelde dig Spotify for at høre et nyt album af dit yndlingsband - men vi kan stadig ikke slippe væk fra en lille del af vores hjerne, som ønsker at du kunne score blot nogle sejre over andre platforme.
Spotify hævder et bibliotek med "over 30 millioner" sange, og selvom dette måske lyder langt lavere end Apples egne tilbud, er den enkle sandhed, at du ikke mærker meget af forskellen mellem disse platforme. Næsten alle spor vi forsøgte at søge efter på Spotify, der var tilgængelig på Apple Music, var også på den gratis streaming-tjeneste, med undtagelse af nogle eksempler, vi nævnte ovenfor, når vi diskuterede Apple Musics egen biblioteksstørrelse. Den seneste genoptagelse af Taylor Swift tilbage til Spotify fyldte et stort bibliotekshul for mange brugere, og det er godt at se Spotify tilføje manglende populær musik tilbage til sin samling. Og mens Apple Music måske hævder at have et større bibliotek, tror vi simpelthen ikke, det betyder så meget. "Glemmer" er en tjeneste, der vil spille dig en aldrig-før-streamet spor gennem tjenesten, og de har en samling millioner af numre, der ikke er spillet hele vejen igennem før.
Spotify mangler nogle af de samme spor Apple Music mangler, herunder de førnævnte samlinger af Garth Brooks og Tool, men den større sandhed er her: Spotifys frie niveau gør virksomhedens skade med hensyn til at vokse biblioteket. Selv om firmaet generelt har en biblioteksstørrelse, der giver de fleste brugere præcis den musik, de søger efter, er Spotifys overholdelse af ikke at give op ad-understøttet afspilning, der giver kunstnerfraktioner fra en øre for hver sang stream, at etiketter og kunstnere begge er mere tøvende med at tilføje sange og mangler album til tjenesten over andre platforme som Apple Music. Dette er tilfældet med Apples eget forhold til pladeselskabet, der gør dem til en stor fordel kunstnere som Thom Yorke føler sig mere sikre ved at tilføje deres musik tilbage til Apple Music, mens de begrænser det andetsteds, fordi Apples har været der for disse kunstnere siden 2001 med lanceringen af iPod og iTunes Store to år senere. Selvom det er helt sikkert rart at vide, at Spotify ikke har planer om at dumpe deres gratis tier, der ofte henviser til tjenesten som "gratis for evigt", er det ikke mindre end uheldigt, at den samme plan gør Spotify til at savne specifikke albums.
Prisfastsættelse
Både Spotify og Apple Music bruger de samme prissvingninger på tværs af platforme, hvilket gør det muligt at tilmelde sig mere valg mellem design, funktioner og bibliotek eksklusiver end prisen selv. Både Spotifys præmieplan og Apple Musics abonnement har en standardpris på $ 9, 99 / måned, hvilket gør det muligt at sammenligne de fleste andre standard abonnementsplatforme, herunder Google Play Music og Pandora. Begge disse platforme indeholder også en elevplan for alle med en kollegium email, med evnen til at få adgang til en reduceret pris på $ 4, 99 / måned i op til fire år, mens du studerer. Endelig omfatter hver af disse også familieplaner, der giver op til seks brugere mulighed for at bruge den enkelte platform under en regning, hvilket giver nogle store besparelser afhængigt af størrelsen af din familie eller ven gruppe, der ønsker at dele regningen. Uanset hvilken platform du vælger, tilbyder både Spotify og Apple Music familieplaner hver enkelt bruger deres egne biblioteker, så du og dine forældre behøver ikke at dele den samme smag i musikalske genrer.
Apple Music giver mulighed for et abonnement at være begavet via online gavekort, og ved at købe en 12-måneders abonnements gave sparer du $ 20 i det lange løb over den typiske $ 9, 99 / måned plan. Spotify gavekort er tilgængelige i butikkerne, selv om der ikke synes at være nogen reelle besparelser fra deres gaveabonnementer.
Det er værd at bemærke, selvfølgelig er mere end halvdelen af Spotify egne brugere på det gratis niveau, der tilbydes af virksomheden. Spotifys annonce-understøttede gratis konto giver dig adgang til enhver sang på forespørgsel fra din pc, mens du begrænser din telefon til applikationens blandede tilstand, som gør det muligt for alle brugere at streame enhver kunstner, album eller afspilningsliste i en begrænset blandet tilstand på mobiltelefoner . Det er en utrolig vigtig funktion i forhold til noget som Apple Music, som samtidig giver brugerne adgang til deres eksisterende iTunes-biblioteker, kan ikke helt matche den samme funktionalitet som Spotifys eget gratis niveau. Vi kan ikke understrege, hvor utrolig vigtig den gratis tier er - ingen anden streaming musiksoftware har noget som det, og selv med begrænsningerne er det stadig et nyttigt værktøj for alle, der søger at streame musik uden at betale et månedligt gebyr.
Konklusion
Spotify og Apple Music er stort set øverst i streaming-spil lige nu, og det er nemt at se hvorfor. De har begge store biblioteker med næsten ubegrænsede sang- og albumvalg, flere muligheder for streaming af musik fra enheder og eksklusive funktioner, der gør begge apps tiltalende af forskellige årsager. Hver apps design er ren og nem at bruge, og begge giver endda mulighed for at tilføje lokal musik til afspilning til enhver tid. De konkurrerer endda om prissætning med hinanden, med tre forskellige prisniveauer for studerende, normale brugere og familier - plus den ekstra gratis annonce-understøttede klasse, der tilbydes af Spotify.
Er der en klar vinder? I vores øjne, ikke rigtig. Hver platform har nok forskellige funktioner, som vi tror, at brugere, der leder efter en streaming-tjeneste, vil kunne gøre det bedre valg for dem. Spotify vinder med hensyn til omkostninger (hovedsagelig på grund af den gratis streaming-evne), brugervenlighed (med en web-afspiller og en forbedret Android-app) og de medfølgende sociale funktioner, men Apple Music tilbyder mere eksklusive, et større bibliotek, en bedre gratis prøveversion, og inddragelsen af allerede eksisterende iTunes-biblioteker-en vigtig gevinst for musikelskere, der har bygget deres biblioteker i årevis. Apples iOS 11-opdatering bringer de samme sociale funktioner til Apple Music, og selvom vi må vente på at se, hvor godt de sociale funktioner fungerer inden for den nye app, og når de kommer til Android-applikationen. De særprægede designs mellem de to apps udvider kun kløften mellem de to applikationer, hvilket gør det nemmere for brugerne at vælge mellem de to platforme.
Hvis du er kommet her og håber på, at vi vælger en vinder for dig, mener vi, at Spotify trækker frem for konkurrencen af en næse, selvom det ikke er at sige, at Apple Music er værre end musikstrømmen. Vi synes snarere, at de funktioner, som Spotify tilbyder, herunder gratis tier, crossfade mellem sange til automatisk DJing på fester, web-afspilleren og inkludering af Facebook-venner og sociale funktioner gør det til en bedre applikation for de fleste brugere. Apple Music har masser af gode ting til det, herunder iTunes Match, iCloud bibliotek og Beats 1 Radio, men indtil den iOS 11 opdatering ruller ud, er Spotify det bedre valg mellem de to apps. Vi bliver nødt til at vente og se, hvordan den nyeste opdatering til Apple Music fungerer, men i øjeblikket, hvis du leder efter den bedste musikstrømningsapp i spillet, vil du gerne hente Spotify fra App Store eller Play Store, sammen med den desktop version fra Spotify egen hjemmeside. Den bedste del af Spotify: Hvis du prøver appen, og det ikke er for dig, er det gratis niveau stadig tilgængeligt for alle brugere.
